本文则重点讨论降低病原在场内传播的方法。上篇文章中提到的大部分方法在本文所涉及的领域中仍然适用。生物安全措施的制定应该以相关猪场以及猪群的风险评估结果为根据。猪场工作人员应参与生物安全措施的制定与实施过程，以便大家都能够接受从而共同遵守。需要认识到相同的措施对于不同的畜种、人员和猪场来说实施效果会有差异。生物安全措施实施之后，应定期对其遵守情况以及效果进行监控。当相关领域的生产研究取得新成果，或有新病原出现时，应对现有措施进行相应修改。对于无效的或成本效益差的措施应该加以删减。

一 确定猪场当中什么位置存在目标病原

猪群当中存在的地方性病原已经找出来了。下一步是从这些病原里在找出那些需要阻止其传播的目标病原。之后，再确定哪些猪当中有这些病原存在，哪些猪出现了临床症状。

二 找出猪群中的传染源

找出每种地方性目标病原在猪群当中的传染源。确定传染源的位置有助于采取措施根除这些传染源，或在传染源与易感猪只中间设置传播屏障。可能的内部传染源包括：猪群中的其它猪只（直接或间接传播）、遭病原污染的环境（肮脏的设施、设备）、有害动物及宠物（啮齿类动物、狗和猫）、空气，以及人员（人畜共患病）。

三 制定目标

每次实施生物安全措施之前，都要制定目标。

1.如果病原在猪群中已经广泛存在，制定措施的目标是不是要预防这种疾病在猪群当中的临床发病？

如果是，生物安全措施的着眼点就应放在降低病原浓度上，将其控制在感染剂量以下的水平。例如，有的猪群当中到处都有猪肺炎支原体Mycoplasma hyopneumoniae。在断奶仔猪的肺部可分离出这种病原，但支原体肺炎的症状是表现在生长/肥育猪身上的。对于易感猪只来说，猪群中携带病原的个体是最主要的传染源。母猪将肺炎支原体传给仔猪，从而使仔猪成为病原携带者。生长猪之间还存在水平传播。这种情况下，要想在猪群内控制猪肺炎支原体的传播，可着眼于限制母－仔传播（早期断奶）、预防/降低猪－猪水平传播（全进全出），以及增强猪群的免疫力（疫苗接种）。即使采取了这些措施，也不大可能根除肺炎支原体。然而，这样可以很大程度上降低甚至消灭支原体肺炎的临床发病。

2.目标是不是要阻断病原传播，以便在猪场内建立一个无病原污染的纯净的小群？

这种情况下，就要通过生物安全措施来将这个小群中的病原根除掉。例如，通过许多策略（部分淘汰、免疫接种，等等）可以让感染猪繁殖呼吸综合征的母猪群所产下的仔猪免受这种病原的污染（这方面有成功的报道）。

在猪场内建立纯净小群的过程中要特别谨慎。因为小群当中的猪只从未接触过病原，所以对病原缺乏免疫力，一旦意外地接触到病原，后果会更严重。有些情况下可对纯净小群进行免疫接种，以便增强免疫力。不论如何，这种情况下都要实施严格的生物安全措施，确保小群不会接触外面的病原。

3.目标是不是将某种已经发生的疾病限制在一定区域或一个小群之内？

这种情况下所采取的生物安全措施是短期的，只用来隔离感染的小群，直到这些猪转出猪场为止。这种情况下将病原清除出猪场有两种方式，一种是对患猪实施安乐死，另一种是对患猪进行治疗，然后出栏上市。例如，假设胸膜肺炎放线杆菌Actinobacillus pleuropneumoniae感染了某猪舍中某栏位当中的肥育猪。此时，可将该发病猪舍视为一个隔离单元，安排专人饲养管理。这些专门的饲养人员进入该猪舍时要穿着该猪舍专用的衣服和靴子。采用抗生素对该猪舍的患猪进行治疗，并加强护理。最好把这栋猪舍的饲养管理工作安排在每天工作结束的时候，工作之后饲养人员可以马上去洗澡。最后把痊愈的患猪卖出去，在进下一批猪之前对该猪舍进行彻底清洗消毒，

4.目标是不是防止环境（或设施）随着时间的发展成为猪只的感染源？

这样的话，生物安全措施应着重考虑设施和设备的卫生。例如，由于球虫卵对环境的抵抗能力非常强，因此很难根除。但如果专门针对虫卵实施严格的卫生程序，就有可能打破球虫的感染周期。